Min kommentar till EXPO´s uthängning av mig

Att bli uthängd av tidningen EXPO när man deltar på ett firande av Sovjets seger över Nazismen måste nog höra till ett av mitt livs märkligaste upplevelser

Förra veckan kontaktade EXPO´s journalist Anders Dalsbro mig angående en kommentar om mina kontakter med Ryska ambassaden, ambassadören och mitt engagemang för Ryssland och ryska kontaktnät. Jag vägrade att kommentera som jag alltid gör med EXPO. Anledningen är att jag anser att EXPO är en tidning som förföljer, misstänkliggör och även hotar människor till tystnad. Jag ska också tillägga att jag brukar alltid svara på frågor till media men att aktörer som EXPO och Dagens ETC anser jag vara helt oseriös agendajournalistik och därmed förtjänar de inte min kommentar.

Några dagar efter detta kom uthängningen av mig som ett brev på posten.

EXPO påstår i sitt drev emot mig att jag har hotat en person som är nyckelfiguren nr 1 i Ukrainarörelsen. Det är huvudpoängen. Faktum är dock att jag aldrig hotade herr Mats Hultén med något fysiskt våld som denna person hävdar.

För att förstå upptakten till detta så måste vi förstå upptakten till konflikten mellan mig och Mats.

För några månader sedan så riktades 2 stycken attacker emot den ryska ambassaden i Stockholm. Den ena var ren och skär vandalism, man hällde ut burkar med industrifärg emot ryska ambassaden, dvs färg som används inom tung industri och är betydligt svårare att få bort än vanlig färg.

Det andra dådet var dock betydligt allvarligare och innefattade en man som försökte köra igenom sin bil genom Ryska ambassadens grindar. Han lyckades nästan och det tog tid för polisen att ta sig till platsen. Hade han haft ett automatvapen där så hade han med största sannolikhet lyckats döda och skada ambassadpersonal. Lyckligtvis hade han inte det, men ett sådant dåd måste ses i ljuset av potentialiteter, snarare än aktualiteter, dvs vad som faktiskt hände. Det är även därför tex tårtningar av politiker, kungen mm inte är så harmlösa som man tror, det handlar om att bevisa att “jag kan om jag vill komma nära dig så kan jag skada dig"

Mats Hultén hyllade dessa 2 dåd i sin grupp “ Allt om Ryssland” varpå jag skrev på Ryska ambassadens Facebook-sida att diplomater bör använda sig av sin diplomatiska immunitet. Med detta menade jag att Ryssland bör gräva i om han kan ha varit inblandad i dåden, genom att gå in i databaser som man egentligen inte får göra och förvisso begå brottet dataintrång men i syfte att ta fram info och om möjligt rapportera denna man till polisen för bevisad inblandning i dåden.

För att tydliggöra saker och omöjliggöra för herr Hultén att på sig offerkoftan igen så vill jag bara förtydliga att det naturligtvis är fullt tillåtet att hylla attentat och att han ej har gjort sig skyldig till något brottsligt i just det avseendet. Men hans raljerande ton emot Ryska ambassadörens ilska och hyllningen av dessa dåd väcker ju naturligtvis misstankar då han de facto är den mest välprofilerade personen inom den svenska ukrainarörelsen.

Mats har dock valt att tolka det som att jag uppmanade till fysiskt våld emot honom. Egentligen rätt skrattretande att tro att jag menade att jag på fullt allvar tycker att ryska diplomater skulle misshandla honom, som om det skulle gynna Ryssland istället för att göra bort dem, vilket en sådan misshandel definitivt skulle resultera i…

Men givetvis tror han inte att jag menade detta men han väljer att fultolka det för att få uppmärksamhet och demonisera en rysslandsvän, i detta fall mig. Han är intellektuellt ohederlig men inte dum.

Jag vill också adressera EXPO´s lilla urklipp av mitt tal. I mitt tal så lyfter jag Sovjets oerhörda landvinningar inom teknologi och medicin, jämställdhet och övrig social rättvisa.

Men man har enbart valt att klippa ut en liten del av talet där jag adresserar Rysslands insats i kriget emot Ukraina och där jag önskar Ryssland seger. EXPO var inte intresserade av att lyfta fram något annat. Det är dessutom bland annat därför jag heller inte uttalar mig till dessa slamkrypare. De vill bara ha en del av sanningen och den delen vinklar de till oigenkännlighet.

En till sak jag undrar över är varför EXPO ens bryr sig om detta? Man kan givetvis tycka vad man vill om kriget i Ukraina men varför bryr sig ens EXPO om detta, då Ryssland och Ukraina-konflikten eller annat stöd av Ryssland, knappast har någonting med rasism att göra, vilket är EXPO´s huvuduppdrag att dokumentera och motverka. Så varför är EXPO ens där och dokumenterar? Man påstår att jag har en bakgrund inom högerextremiströrelsen vilket jag verkligen inte har. Jag är vänsternationalist, inte högerextremist.

Men vad har stöd till Ryssland att göra med Högerextremism? Jag finner inget samband.

Men så är EXPO också i huvudsak ingen antirasistisk tidning, i alla fall inte längre. Dess grundare, den hyllade författaren Stieg Larsson var en fanatisk antirasist och enligt mig direkt sjukligt besatt av rasism. I programförklaringen till EXPO så var Stieg tydlig med sin avsikt att avslöja rasism och motverka den på alla vis. Men stöd för Ryssland månne ju icke på något sätt kopplas till något sådant, det är absurt!

Så för mig är det tydligt att EXPO idag bara springer maktens ärenden, som en slags Pravda eller Der Sturmer.

Jag undrar dock vad dess grundare Stieg Larsson tycker om att man attackerar folk som prisar Sovjets seger över Nazismen och Fascismen? Han måste känna avsmak i sin himmel…

Tänk om vi en dag får se ett medielandskap utan aktörer som EXPO och dylika. Där folk kunde tala som vuxna människor, utan att Gestapo-light som EXPO hänger över folks axlar för att “fel åsikter ej ska uttryckas”…

Det vore en bra värld!